Decennio octogesimo saeculi vicesimi, agricolae Scotici usum primorum inceperunt...glyphosatumaspersiones ante messem tritici. Quia valles humidae difficile faciunt aequaliter fruges siccare, modum excogitaverunt necandi herbas inutiles una vel duabus hebdomadibus ante messem ut processum siccandi accelerarent.
Glyphosatum herbicida suo tempore revolutionarium erat; omnes plantas necabat sine damno animalibus, quo factum est ut huic rei aptissimum esset. Haec praxis mox ad regiones agriculturae humidiores et frigidiores toto orbe diffusa est.
Post quadraginta annos, milia talentorum glyphosati adhuc quotannis in agris, spatiis viridibus municipalibus, et hortis domesticis in Britannia adhibentur. Attamen, salus huius herbicidae valde controversa est, et cum licentia eius mense Decembri exspiratura sit, prohibitionem vel restrictiones severas in usu eius postulant.
Analysis datorum publicorum ostendit agricolas plus quam 2200 tonnas glyphosati anno 2024 aspersisse, quorum plus quam dimidium in triticum et alias frumenta adhibitum est.
Data ostendunt usum huius chemici decuplum auctum esse per ultimos triginta annos, eiusque consumptionem altum manere etiam postquam Ordo Mundi Sanitarius id "fortasse carcinogenicum hominibus" anno 2015 classificavit. Bayer affirmat herbicidam suam cancrum non causare.
"Fiducia Britanniae in glyphosato effrenata est," dixit Nicolaus Mole ex Pesticide Action Network UK, qui analysin perfecit. "Scimus glyphosatum cum variis cancris aliisque morbis mortiferis coniunctum esse. Etiam ambientem laedit, aquas polluit, et faunam laedit."
"Gubernatio urgente se obligare debet ad usum glyphosati gradatim abolendum et tandem prohibendum, atque agricolas et concilia localia adiuvare ut alternativas tutas et sustinabiles instituant."
Glyphosatum est herbicida lati spectri, id est, omnes herbas malas, inter quas gramina et herbas latifolias, necare potest. Hoc id arma potens agricolis facit. Attamen, usus glyphosati in Regno Unito ab eo in Civitatibus Foederatis Americae insigniter differt. In Civitatibus Foederatis Americae, segetes genetice modificatae, propter resistentiam suam glyphosato, liberaliter glyphosato per tempus crescendi asperguntur.
"In Regno Unito, glyphosatum praecipue ante plantationes adhibetur ut herbae in agro crescentes necentur," dixit Helena Metcalfe, oecologa agriculturae apud Institutum Harpenden Rotherhamstead in Hertfordiensi comitatu.
Metcalf affirmavit mutationem ad agriculturam "regenerativam" minus destructivam causam esse aucti usus glyphosati. Alia ratio arationem terrae ad herbas tollendas implicat, sed hoc etiam solum laedit, "quod est prorsus quod agricolae protegere conantur," inquit. "Solum protegere, erosionem aquae et soli impedire, carbonium soli augere, et cetera conantur. Agricultura regenerativa prospera usum glyphosati requirit."
Tamen, usus chemicorum syntheticorum non caret periculis. In Civitatibus Foederatis Americae, Bayer $7.25 miliarda (£5.4 miliarda) obtulit ad componendas milia litium quae affirmabant se non monuisse consumptores Roundup, herbicida glyphosatum continens, cancrum causare posse. In Gallia, regimen nexum inter morbum Parkinsonianum et glyphosatum agnovit et agricolas compensavit.
"Fere, ut in plerisque rebus, quo magis exponis, eo maior est sollicitudo," dicit Wayne Carter, professor adiunctus apud Universitatem Nottinghamensem qui effectus biologicos pesticidarum investigat. "Nimia expositio potest esse toxica, ita pesticida per cibum vel inhalationem accipere potes; sed etiam cavendum est ne pesticidas indiscriminatim in horto tuo aspergas."
Anno MMXXIII, Unio Europaea usum glyphosati in siccatione ante messem prohibuit, sollicitudines de accumulatione glyphosati in cibis reflectens.
Orator administrationis Britannicae contendit usum glyphosati stricte regulatum esse, addens: "Usus eius tantum probabitur si indicia sint pesticidam non nocuturam esse saluti humanae vel animalium nec effectus intolerabiles in ambitum habituram."
Tempus publicationis: XIII Aprilis MMXXVI
