Societas "Leaps by Bayer", pars pecuniae collocandae ad effectum augendum societatis Bayer AG, in greges pecunias collocat ut progressus fundamentales in biologicis aliisque sectoribus scientiarum vitae efficiat. Per octo annos proximos, societas plus quam $1.7 miliarda in plus quam 55 inceptis collocavit.
PJ Amini, Director Senior apud Leaps by Bayer ab anno 2019, opiniones suas de pecunia ab societate in technologias biologicas collocata et de inclinationibus in industria biologica communicat.
Leaps a Bayer per annos proximos in complures societates productionis frugum sustinabilium pecuniam collocavit. Quaenam commoda hae pecuniae collocatae Bayer afferunt?
Una ex causis cur haec pecunia collocamus est ut inspiciamus ubi technologias novas invenire possimus quae in campis investigationis operantur quas aliter intra muros nostros non tangimus. Grex Bayer in Crop Science R&D $2.9 miliarda quotannis interne in suas facultates investigationis et progressionis, quae in mundo excellunt, impendit, sed multa tamen extra muros eius fiunt.
Exemplum unius ex nostris pecuniis collocatis est CoverCress, quae in mutatione genetica et creatione novae segetis, PennyCress, versatur, quae ad novum systema productionis olei indice carbonis humilis metitur, permittens agricolis segetem in cyclo hiberno inter frumentum et soiam colere. Ergo, agricolis oeconomice utile est, fontem cibus sustinendum creat, salutem soli emendare adiuvat, et etiam aliquid praebet quod usus agricolarum et alia producta agriculturae quae intra Bayer obtulimus complet. Cogitare de quomodo haec producta sustinenda intra systema nostrum latius operantur magni momenti est.
Si alias nostras pecunias in agro pulveris accuratioris investitas inspicias, societates habemus, velut Guardian Agriculture et Rantizo, quae applicationes accuratiores technologiarum protectionis segetum considerant. Hoc portfolio Bayer de protectione segetum complet et praeterea facultatem praebet ad nova genera formularum protectionis segetum evolvenda, ad usum voluminis etiam minoris in futuro destinatarum.
Cum melius intellegere volumus res et quomodo cum solo interagant, societates in quibus pecuniam collocavimus, velut ChrysaLabs, quae in Canada sita est, nobis meliorem soli descriptionem et intellectum praebent. Ergo, discere possumus quomodo nostra producta, sive semen, sive chemia, sive biologica, in relatione cum oecosystemate soli fungantur. Solum, et eius componentes organicos et inorganicos, metiri posse debes.
Aliae societates, ut Sound Agriculture aut Andes, stercora synthetica reducere et carbonium sequestrare considerant, latiorem hodie portfolio Bayer complentes.
Cum in societates bio-agriculturae pecuniam collocatur, quae harum societatum partes maximi momenti sunt ad aestimandum? Quibus criteriis adhibentur ad potentiam societatis aestimandam? Aut quae data sunt gravissima?
Nobis, primum principium est optima turma et optima technologia.
Multis societatibus agriculturae technologiae incipientibus in agro biotechnologico operantibus, difficillimum est efficaciam productorum suorum primo tempore demonstrare. Sed haec est area in qua plerisque societatibus novis suademus ut se concentrent et laborem magnum adhibeant. Si hoc biologicum est, cum consideras quomodo in agro se gerat, in ambitu valde complexo et dynamico operabitur. Ergo, interest probationes aptas cum recte positivo moderatore in laboratorio vel camera crescentia parato primo tempore peragere. Hae probationes tibi indicare possunt quomodo productum se gerat in optimis condicionibus, quae sunt data magni momenti primo generanda antequam illud sumptuosum gradum progrediendi ad experimenta in agro lato sine cognitione optimae versionis producti tui suscipias.
Si hodie res biologicas inspicias, pro societatibus novis quae cum Bayer societatem inire volunt, turma nostra Societatis Strategicae Innovationis Apertae revera fasciculos eventuum datorum valde specificos habet quos quaerimus si volumus nos implicare.
Sed ex perspectiva pecuniae collocandae proprie, illa puncta probationis efficaciae quaerere et bona moderamina positiva habere, necnon probationes congruentes contra optimas consuetudines commerciales, sunt quae absolute quaerimus.
Quantum temporis inter investigationem et progressionem (R&D) et mercaturam agriculturae biologicae requiritur? Quomodo hoc tempus breviari potest?
Utinam dicere possem tempus exactum esse quod requiritur. Ad contextum, biologica consideravi ab eo tempore quo Monsanto et Novozymes societatem in uno ex maximis mundi microbialibus inventionibus per aliquot annos inierunt. Et per id tempus, fuerunt societates, ut Agradis et AgriQuest, quae omnes conabantur esse duces in sequenda illa via regulatoria, dicentes, "Quattuor annos nobis requirit. Sex annos nobis requirit. Octo." Re vera, malo vobis spatium temporis dare quam numerum specificum. Ergo, habes producta quae a quinque ad octo annos variant ut in forum perveniant.
Et ad comparationem, ad novam proprietatem evolvendam, decem fere annos requiri potest et verisimiliter plus quam centum miliones dollariorum constabit. Aut cogitare potes de producto chemico synthetico ad segetes protegendas, quod decem vel duodecim annos fere et plus quam ducentos quinquaginta miliones dollariorum requirit. Itaque hodie, biologica sunt genus productorum quod celerius mercatum attingere potest.
Attamen, ratio regulatoria in hoc campo pergit evolvere. Antehac cum chemia synthetica ad protectionem segetum comparavi. Sunt mandata probationum admodum specifica circa probationes et normas oecologiae et toxicologiae, necnon circa mensuram effectuum residuorum diuturnorum.
Si de re biologica cogitamus, est organismus complexior, et mensurare effectus eorum diuturnos paulo difficilius est pertractare, quia per cyclos vitae et mortis transeunt, contra productum chemicum syntheticum, quod est forma inorganica quae facilius in cyclo suo degradationis metiri potest. Ergo, studia populationum per aliquot annos peragere debebimus ut vere intellegamus quomodo haec systemata operantur.
Optima metaphora quam dare possum est haec: si cogites quando novum organismum in oecosystematis introducturi sumus, semper sunt commoda et effectus proximo tempore, sed semper sunt possibilia pericula vel commoda longiore tempore quae per tempus metiri debent. Non ita pridem Kudzu (Pueraria montana) in Civitates Foederatas introduximus (annis 1870), deinde eam initio saeculi XX tamquam plantam optimam ad erosionem soli coercendam propter celerem incrementum praedicavimus. Nunc Kudzu magnam partem Civitatum Foederatarum Meridionalium-Orientalium dominatur et multas species plantarum naturaliter inhabitantes tegit, eas et luce et nutrimentis aditum privans. Cum microbium "resistens" vel "symbioticum" invenimus et introducimus, solidam eius symbiosis cum oecosystemate existente intellegentiam habere debemus.
Adhuc in primis diebus harum mensurationum sumus, sed sunt societates novae quae non sunt nostrae pecuniae collocandae, quas libenter commemorarem. Solena Ag, Pattern Ag et Trace Genomics metagenomicam soli analysin conducunt ut omnes species quae in solo habitant intellegant. Et nunc cum has populationes constantius metiri possimus, melius intellegere possumus effectus diuturnos introductionis biologicorum in microbioma existentem.
Varietas productorum agricolis necessaria est, et biologica instrumentum utile praebent quod latiori instrumentorum copia agricolarum addatur. Semper spes est ut tempus ab investigatione et evolutione ad commercializationem brevietur; spes mea pro novo agrorum negotio et maioribus actoribus iam constitutis cum ambitu regulatorio est non solum ut acceleratum horum productorum in industriam stimulet et incitet, sed etiam continuo normas probationum augeat. Credo nostram prioritatem pro productis agriculturae esse ut tuta sint et bene operentur. Credo nos visuros esse viam productorum biologicorum evolvere pergere.
Quae sunt inclinationes praecipuae in investigatione et evolutione (R&D) et applicatione agriculturae biologicae?
Duae fortasse sunt inclinationes praecipuae quas plerumque videmus. Una in genetica est, altera in technologia applicationis.
Quod ad geneticam attinet, multae mutationes in ordine genetico et delectu microbiorum naturaliter oriundorum, qui in alia systemata reintroducendi sunt, per historiam visae sunt. Credo hodiernam inclinationem, quam videmus, magis ad optimizationem microbiorum et ad mutationem horum microbiorum pertinere, ut quam efficacissimi sint sub certis condicionibus.
Altera inclinatio est motus a foliis vel sulcis applicationibus biologicis ad curationes seminum. Si semina tractare potes, facilius est mercatum latiorem attingere, et cum pluribus societatibus seminum societatem inire potes ad hoc faciendum. Hanc inclinationem cum Pivot Bio vidimus, et hanc cum aliis societatibus et intra et extra nostrum portfolio videre pergemus.
Multae societates nuper constitutae (vel "startups") in microbia pro serie productorum suorum intendunt. Quos effectus synergicos cum aliis technologiis agriculturae, ut agricultura accurata, mutatione genetica, intelligentia artificiali (IA), et cetera, habent?
Haec quaestio mihi placuit. Aequissima responsio, mea sententia, est nos nondum plene scire. Hoc dicam de quibusdam analysibus quas inspeximus, quae synergias inter varia producta agriculturae metiri destinabant. Hoc plus quam sex annis abhinc factum est, itaque paulo antiquatum est. Sed quod considerare conati sumus, erant omnes hae interactiones, ut microbia per germoplasma, germoplasma per fungicidas, et effectus tempestatum in germoplasma, et conati sumus intellegere omnia haec elementa multifactorialia et quomodo perfunctionem agrorum afficiant. Et exitus huius analysis fuit plus quam 60% variabilitatis in perfunctione agrorum a tempestate impulsa esse, quod est aliquid quod moderari non possumus.
Quod ad reliquam illam variabilitatem attinet, adhuc optimistici sumus in intellegendis interactionibus inter productos, cum sint quaedam vectes quibus societates technologiam excolentes magnum impulsum facere possint. Exemplum revera in nostro portfolio est. Si ad Sound Agriculture spectes, quod faciunt est productum biochemicum, et illa chemia operatur in microbis nitrogenium fixantibus qui naturaliter in solo occurrunt. Sunt aliae societates hodie quae novas stirpes microbiorum nitrogenium fixantium excolunt vel amplificant. Hae res synergicae fieri possunt tempore procedente, ulterius adiuvantes ad plus sequestrandum et quantitatem stercoris synthetici in agro requisiti reducendam. Nondum vidimus unum productum in foro quod hodie 100% usus stercoris CAN, vel etiam 50%, substituere possit. Erit combinatio harum technologiarum innovativarum quae nos in hanc viam futuram potentialem ducet.
Quapropter, puto nos modo in initio esse, et hoc quoque est notandum, atque ideo mihi quaestio placet.
Iam antea commemoravi, sed iterum iterumque dicam alteram difficultatem quam saepe videmus esse societates nuper constitutas magis ad probationes intra optimas consuetudines agriculturae et oecosystemata hodiernas spectare debere. Si biologicum habeo et in agrum eo, sed non experior in optimis seminibus quas agricola emeret, aut non experior id cum fungicida quod agricola aspergeret ad morbos prohibendos, tum re vera nescio quomodo hoc productum se praestabit, quia fungicida fortasse relationem antagonisticam cum illa parte biologica habet. Hoc iam antea vidimus.
Initio sumus horum omnium probationum, sed puto nos videre quasdam synergiae et antagonismi partes inter producta. Discimus paulatim, quod est optima pars huius rei!
Tempus publicationis: XII Decembris MMXXIII