inquisitiobg

Agere: Eliminatio pesticidorum et salutis publicae et oecosystematis quaestio est.

      (Exceptis Pesticidis, VIII Iulii, MMXXIV) Quaeso commentarios submittite ante diem Mercurii, XXXI Iulii, MMXXIV. Acephatum est pesticidum quod ad familiam organophosphatorum (OP) valde toxicorum pertinet et tam toxicum est ut Agentura Protectionis Ambientalis (EPA) suadeat ut illud prohibeatur praeter administrationem systemicam arboribus. Tempus commentariorum nunc apertum est, et EPA commentarios accipiet usque ad diem Mercurii, XXXI Iulii, post prorogationem termini Iulii. In hoc casu usus reliquo, EPA nescia adhuc est neonicotinoidum systemicum...pesticidagrave damnum ambientale oecosystematis inferre potest per organismos indiscriminatim venenandos.
>> Commentarios de acephato scribe et EPA dic pesticidas non adhibendas esse si fruges organice produci possunt.
EPA proponit ut omnes usus acephati, praeter injectiones in arboribus, intermittantur, ut omnia pericula quae identificavit, quae gradum curae suae de cibo/aqua potabili, periculis residentialibus et occupationalibus, et periculis biologicis non destinatis excedunt, eliminentur. Beyond Pesticides notavit, quamquam methodus injectionis in arboribus non nimis pericula sanitatis alimentariae vel generalis, nec pericula sanitatis occupationalis vel humanae post usum affert, pericula ambientalia significantia neglegere. Agentura pericula ambientalia usus injectionum in arboribus non aestimat, sed potius assumit hunc usum periculum significantem organismis non destinatis non afferre. Contra, usus injectionum in arboribus pericula gravia pollinatoribus et quibusdam speciebus avium affert, quae mitigari non possunt et ideo in extractione acephati includi debent.
Cum in arbores iniiciuntur, pesticida directe in truncum iniiciuntur, celeriter absorbentur et per systema vasculare distribuuntur. Quia acephas et eius productum degradationis methamidophos pesticida systemica valde solubilia sunt, haec chemica ad omnes partes arboris pervenitur, incluso pollen, succo, resina, foliis et pluribus. Apes et aliquae aves, ut trochili, piculi, suctores salices, vites, nuthatches, paridi, etc., fragmentis arborum quae acephato iniectae sunt exponi possunt. Apes non solum pollen contaminatum colligunt, sed etiam succum et resinam ad propolim vitalem alvearii producendum adhibita colligunt. Similiter, aves residuis acephati/metamidophos toxicis exponi possunt cum suco arborum contaminato, insectis/larvis lignoperdigentibus, et insectis/larvis folia vorantibus vescuntur.
Quamquam data limitata sunt, Agentura Protectionis Ambientalis Civitatum Foederatarum decrevit usum acephati periculum apibus afferre posse. Attamen, series completa studiorum de pollinatoribus de acephato vel methamidopho nondum relata est, itaque nulla data de toxicitate acuta orali, chronica adulta, vel larvali apibus melliferis exstant; Hae lacunae in datis incertitudinem significantem in aestimandis effectibus acephati in pollinatores praebent, cum susceptibilitas variari possit secundum stadium vitae et durationem expositionis (adulti contra larvas et acuti contra chronicum, respective). Eventus adversi cum causa et effectu probabili et probabili, inter quos mortalitas apum, cum expositione apum acephato et/vel methamidopho coniuncti sunt. Rationabile est assumere iniectionem acephati in arbores periculum apibus non reducere comparatum curationibus foliariis, sed re vera expositionem augere posse datis maioribus dosibus in arborem iniectis, ita periculum toxicitatis augens. Agentura enuntiationem de periculo pollinatorum pro injectionibus arborum protulit, quae dicebat: "Hoc productum apibus valde toxicum est. Haec enuntiatio in inscriptione omnino insufficiens est ad apes et alia organisma protegenda vel ad gravitatem periculi exprimendam."
Pericula usus acetati et methodorum injectionis arborum nondum plene aestimata sunt pro speciebus periclitantibus. Antequam recognitionem registrationis acephati perficiat, EPA aestimationem specierum enumeratarum et quaslibet consultationes necessarias cum Servitio Piscium et Vitae Silvestris Civitatum Foederatarum et Servitio Piscium Marinorum Nationali perficere debet, cum attentione speciali ad species avium et insectorum enumeratas et harum specierum aves et insecta. Arbores iniectas ad pabulandum, quaerendum et nidificandum adhibere.
Anno MMXV, EPA recensionem comprehensivam acephatorum, perturbatorum endocrinorum, perfecit et conclusit nulla data addita requiri ad aestimandos effectus potentiales in vias oestrogeni, androgenorum, vel thyroidearum in hominibus vel animalibus. Attamen, informationes recentes suggerunt potentiam acephati perturbationis endocrinae et degradationem methamidophos per vias non a receptoribus mediatas sollicitudinis causa esse posse, et ideo EPA aestimationem suam periculi acephati perturbationis endocrinae renovare debet.
Praeterea, in aestimatione efficaciae, Environmental Protection Agency (EPA) conclusit utilitatem injectionum acetati in coercendis pestibus arborum plerumque parvam esse, quia paucae alternativae efficaces pro plerisque pestibus exstant. Ergo, magnum periculum apibus et avibus cum tractatione arborum acephato coniunctum ex prospectu periculi et utilitatis non iustificatur.
> Commentarium de acephato scribe et EPA dic, si fruges organice coli possunt, pesticidas non adhibendas esse.
Quamquam recensionem pesticidorum organophosphatorum prioritate tribuit, EPA tamen actionem suscepit ad protegendos eos qui maxime vulnerabiles sunt effectibus neurotoxicis – agricolas et pueros. Anno 2021, Earthjustice aliaeque organizationes Agenturam Protectionis Ambientalis rogaverunt ut haec pesticida valde neurotoxica e registro removerentur. Hac vere, Consumer Reports (CR) studium adhuc amplissimum de pesticidis in fructibus et oleribus perfecit, inveniens expositionem ad duo genera chemica praecipua – organophosphata et carbamata – periculosissimam esse, et etiam cum aucto periculo cancri, diabetae et morborum cordis coniunctam esse. His inventis innixa, CR Agenturam Protectionis Ambientalis rogavit ut "usum horum pesticidorum in fructibus et oleribus interdiceret."
Praeter quaestiones supradictas, EPA perturbationem endocrinam non tractavit. EPA etiam populationes vulnerabiles, expositionem ad mixturas, et interactiones synergicas non considerat cum gradus residuorum ciborum acceptabiles statuit. Accedit quod pesticidae aquam et aerem nostrum polluunt, biodiversitatem laedunt, operarios agricolas laedunt, et apes, aves, pisces, et alia animalia fera necant.
Interest notare cibum organicum, ab USDA certificatum, pesticidas toxicos in productione non uti. Reliquiae pesticidarum in fructibus organicis inventae, paucis exceptis, ex pollutione agriculturae chemica non designata et intensa, ob fluxum pesticidarum, contaminationem aquae, aut residua soli, oriuntur. Non solum productio ciborum organicorum melior est pro salute humana et ambitu quam productio chemica intensa, sed etiam recentissima scientia revelat quod fautores ciborum organicorum diu dicunt: cibus organicus melior est, praeterquam quod non continet residua toxica ex productis cibariis conventionalibus. Nutriens est nec homines venenat nec communitates ubi cibus colitur polluit.
Investigationes a Centro Organico editae ostendunt cibos organicos altiores notas attingere in quibusdam rebus clavibus, ut puta capacitate antioxidanti totali, polyphenolis totalibus, et duobus flavonoidis clavis, quercetino et kaempferolo, quae omnia beneficia nutritionalia habent. Acta Chemiae Ciborum Agriculturae speciatim contentum phenolicum totale myrtillorum, fragorum, et zeae examinaverunt et invenit cibos organice cultos maiorem contentum phenolicum totale continere. Composita phenolica magni momenti sunt pro salute plantarum (protectione contra insecta et morbos) et salute humana quia habent "potentem actionem antioxidantem et latam seriem proprietatum pharmacologicarum, inter quas actio anticancerosa, antioxidantis, et inhibitoria aggregationis thrombocytorum."
Cum utilitates productionis organicae fiant, EPA productionem organicam ut criterium adhibere debet cum pericula et utilitates pesticidarum ponderabit. Si fruges organice coli possunt, pesticida non adhibenda sunt.
>> Commentarium de acephato scribe et EPA dic, si seges organice coli potest, pesticidas non adhibendas esse.
Haec inscriptio die Lunae, VIII Iulii, anno MMXXIV, hora XII et I post meridiem publicata est et sub "Acephate", "Environmental Protection Agency" (EPA), "Take Action", et "Uncategorized" ordinatur. Responsa ad hanc inscriptionem per RSS 2.0 sequi potes. Ad finem salire et responsum relinquere potes. Ping hoc tempore non permittitur.


Tempus publicationis: XV Iulii, MMXXIV