Attamen adoptio novarum rationum agriculturae, praesertim curationis integratae pestilentiae, tarda fuit. Hoc studium instrumento investigationis collaborative elaborato ut studium casus adhibet ad intelligendum quomodo productores cerealium in Australia Occidentali meridiano-occidentali informationes et opes adipiscantur ad resistentiam fungicidarum administrandam. Invenimus productores agronomis stipendiariis, agentibus publicis vel investigationis, coetibus productorum localibus et diebus in agro pro informatione de resistentia fungicidarum niti. Productores informationes a peritis fidis quaerunt qui investigationes complexas simplificare possunt, communicationem simplicem et claram aestimant et opes quae ad condiciones locales accommodatae sunt praeferunt. Productores etiam informationes de novis progressionibus fungicidarum et accessum ad officia diagnostica rapida pro resistentia fungicidarum aestimant. Haec inventa momentum illustrant praebendi productoribus officia extensionis agriculturae efficacia ad periculum resistentiae fungicidarum administrandum.
Cultores hordei morbos frugum tractant per delectum germinis plasmatis aptati, moderationem integratam morborum, et usum intensivum fungicidarum, quae saepe sunt mensurae praeventionis ad vitandas eruptiones morborum. Fungicida infectionem, incrementum, et reproductionem pathogenorum fungorum in frugibus prohibent. Attamen pathogena fungica structuras populationum complexas habere possunt et mutationibus obnoxia sunt. Nimia fiducia in spectrum limitatum compositorum activorum fungicidarum vel usus improprius fungicidarum mutationes fungicas efficere potest quae his chemicis resistentes fiunt. Cum usu repetito eorundem compositorum activorum, proclivitas communitatum pathogenorum ad resistentes fiant augetur, quod ad diminutionem efficaciae compositorum activorum in moderandis morbis frugum ducere potest.
FungicidaResistentia significat incapacitatem fungicidarum antea efficacium ad morbos segetum efficaciter coercendos, etiam cum recte adhibita sunt. Exempli gratia, plura studia detrimentum efficaciae fungicidarum in curatione oidii pulveris rettulerunt, ab efficacia in agro imminuta ad inefficaciam in agro perfectam5,6. Nisi coerceatur, praevalentia resistentiae fungicidarum perget crescere, efficaciam methodorum iam existentium coercendi morbos minuens et ad damna ingentia in messis ducens7.
Globaliter, damna ante messem ob morbos segetum aestimantur inter 10 et 23%, cum damna post messem inter 10% et 20%8 variantes. Hae damna aequivalent 2000 calories cibi per diem pro circiter 600 milionibus ad 4.2 miliardis hominum per totum annum8. Cum expectatur ut globalis postulatio cibi augeatur, provocationes securitatis alimentariae pergent crescere9. Hae provocationes in futuro exacerbari exspectantur periculis cum incremento populationis globalis et mutatione climatis coniunctis10,11,12. Facultas colendi cibum sustinabiliter et efficaciter ergo critica est ad superviventiam humanam, et amissio fungicidarum ut mensura coercendarum morborum graviores et vastantes effectus habere potest quam eos quos productores primarii experti sunt.
Ad resistentiam fungicidarum tractandam et damna in ingentibus minuenda, necesse est innovationes et officia extensionis evolvere quae capacitatibus productorum ad strategias IPM exsequendas congruant. Dum normae IPM rationes administrationis pestilentiae diuturniores et magis sustinabiles promovent12,13, adoptio novarum rationum agriculturae cum optimis rationibus IPM congruentium plerumque lenta fuit, quamvis earum utilitates potentiales sint14,15. Studia priora difficultates in adoptione strategiarum IPM sustinabilium invenerunt. Hae difficultates includunt applicationem incongruentem strategiarum IPM, commendationes obscuras, et facultatem oeconomicam strategiarum IPM16. Progressus resistentiae fungicidarum est provocatio relative nova pro industria. Quamquam data de hac re crescit, conscientia de eius effectu oeconomico manet limitata. Praeterea, productores saepe carent auxilio et imperium insecticidarum faciliorem et magis sumptu-efficacem percipiunt, etiamsi alias strategias IPM utiles inveniunt17. Data momenti effectuum morborum in viabilitatem productionis cibi, fungicidae verisimiliter optionem IPM magni momenti in futuro manebunt. Implementatio strategiarum IPM, inter quas introductio resistentiae geneticae hospitis auctae, non solum in coercitione morborum versabitur, sed etiam magni momenti erit ad efficaciam compositorum activorum in fungicidis adhibitorum conservandam.
Agricolae magnas contributiones ad securitatem alimentariam ferunt, et investigatores et instituta publica agricolis technologias et innovationes, inter quas officia extensionis, praebere debent quae productivitatem segetum augeant et conservent. Tamen, impedimenta gravia adoptioni technologiarum et innovationum a productoribus ex accessu "extensionis investigationis" desuper imposito oriuntur, qui in translatione technologiarum a peritis ad agricolas intendit sine magna attentione ad contributiones productorum localium18,19. Studium ab Anil et al.19 factum invenit hunc accessum ad variabiles adoptionis novarum technologiarum in agris effecisse. Praeterea, studium demonstravit productores saepe sollicitudines exprimere cum investigatio agriculturae solum ad usus scientificos adhibetur. Similiter, si fides et pertinentia informationis ad productores non prioritatis tribuuntur, hiatus communicationis ducere potest, qui adoptionem novarum innovationum agriculturalium et aliorum officiorum extensionis afficit20,21. Haec inventa suggerunt investigatores fortasse non plene intellegere necessitates et sollicitudines productorum cum informationem praebent.
Progressus in extensione agriculturae momentum implicandi productores locales in programmatibus investigationis et facilitandi collaborationem inter institutiones investigationis et industriam illustraverunt18,22,23. Attamen, plus laboris necessarium est ad efficaciam exemplorum implementationis IPM existentium et adoptionis ratem technologiarum sustinendarum diuturnae pestilentiae administrationis aestimandam. Historice, officia extensionis plerumque a publico sectore praebita sunt24,25. Attamen, inclinatio ad magnas villas commerciales, rationes agriculturae mercatui orientatae, et populatio ruralis senescens et decrescens necessitatem altorum graduum pecuniae publicae minuerunt24,25,26. Propterea, gubernationes in multis nationibus industrializatis, inter quas Australia, collocationem directam in extensionem minuerunt, ducens ad maiorem fiduciam in sectorem extensionis privatum ad haec officia praebenda27,28,29,30. Attamen, sola fiducia in extensione privata reprehensa est propter accessum limitatum ad villas parvas et attentionem insufficientem ad quaestiones ambientales et sustinendas. Modus collaborativus involvens officia extensionis publica et privata nunc commendatur31,32. Attamen, investigatio de perceptionibus et opinionibus productorum erga optimas opes administrationis resistentiae fungicidarum limitata est. Praeterea, in litteris lacunae inveniuntur de generibus programmatum extensionis quae efficacia sint ad adiuvandos agricolas ut resistentiam fungicidarum tractare possint.
Consiliarii personales (velut agronomi) agricolis auxilium professionale et peritiam praebent33. In Australia, plus quam dimidium agricolarum utitur officiis agronomi, cum proportione per regionem variante et hac inclinatione crescere expectatur20. Agricolae dicunt se malle operationes simplices servare, quod eos adducit ut consiliarios privatos conducant ad processus complexiores administrandos, ut officia agriculturae praecisionis, ut mappatio agrorum, data spatialis ad administrationem pascuorum et subsidium instrumentorum20; Agronomi igitur munus magnum agunt in extensione agriculturae cum adiuvant agricolas novas technologias adoptare dum facilitatem operationis curant.
Altus usus agronomorum etiam afficitur acceptio consilii "pro mercede" a paribus (e.g., aliis productoribus 34). Comparati cum investigatoribus et agentibus extensionis publicae, agronomi independentes solent firmiora, saepe diuturna, necessitudines cum productoribus constituere per visitationes regulares agrorum 35. Praeterea, agronomi in praebendo auxilio practico potius quam in conando persuadere agricolas ut novas consuetudines adoptent vel legibus obtemperent, et eorum consilia magis probabile est in commodum productorum esse 33. Agronomi independentes igitur saepe videntur fontes consilii imparciales 33, 36.
Attamen, studium ab Ingram anno 2008 factum dynamicam potestatis in relatione inter agronomos et agricolas agnovit. Studium agnovit rigidas et auctoritarias rationes negative communicationem scientiae habere posse. Contra, sunt casus ubi agronomi optimas rationes deserunt ne clientes amittant. Quare interest munus agronomi in variis contextibus examinare, praesertim ex prospectu productoris. Cum resistentia fungicidarum difficultates productioni hordei imponat, intellegere necessitudines quas hordeocultores cum agronomis colunt est essentiale ad novas innovationes efficaciter disseminandas.
Collaboratio cum coetibus productorum etiam pars magni momenti est extensionis agriculturae. Hi coetus sunt organizationes independentes, sui iuris, in communitate fundatae, ex agricolis et membris communitatis constantis, quae in rebus ad negotia ab agricolis possessa pertinentibus operam dant. Hoc includit participationem activam in experimentis investigationis, evolutionem solutionum agroindustrialium ad necessitates locales accommodatarum, et communicationem eventuum investigationis et progressionis cum aliis productoribus16,37. Successus coetuum productorum attribui potest mutationi ab accessu desuper imposito (e.g., exemplo scientifico-agricolae) ad accessum extensionis communitatis qui contributionem productorum prioritatis ponit, discendum sui iuris promovet, et participationem activam hortatur16,19,38,39,40.
Anil et al. [19] colloquia semi-structurata cum sodalibus coetuum productorum egerunt ut utilitates perceptas ex coetu iungendo aestimarent. Studium invenit productores coetus productorum magnam vim in eorum discendo novarum technologiarum habere percipere, quae vicissim eorum adoptionem rationum agriculturae innovativarum affecit. Coetus productorum efficaciores erant in experimenta in gradu locali gerenda quam in magnis centris investigationis nationalibus. Praeterea, meliorem suggestum ad informationes communicandas habebantur. Praesertim, dies in agro ut suggestum utile ad informationes communicandas et collectivam solutionem problematum habebantur, permittentes solutionem problematum collaborativam.
Complexitas adoptionis novarum technologiarum et consuetudinum a agricolis ultra simplicem comprehensionem technicam progreditur41. Potius, processus adoptandi innovationes et consuetudines considerationem valorum, finium, et retium socialium quae cum processibus decisionum productorum agunt41,42,43,44 implicat. Quamquam copia consilii productoribus praesto est, tantum certae innovationes et consuetudines celeriter adoptantur. Cum novae investigationes generantur, utilitas earum ad mutationes in consuetudinibus agriculturae aestimanda est, et saepe discrepantia est inter utilitatem resultatorum et mutationes in praxi intentas. Optime, ab initio incepti investigationis, utilitas resultatorum investigationis et optiones praesto ad utilitatem emendandam per co-designum et participationem industriae considerantur.
Ad utilitatem eventuum de resistentia fungicidarum determinandam, hoc studium colloquia telephonica profunda cum agricolis in zona frumentaria austro-occidentali Australiae Occidentalis habuit. Modus adhibitus societates inter investigatores et agricolas promovere studuit, valores fiduciae, mutui respectus et communis decernendi urgendo.45 Propositum huius studii erat perceptiones agricolarum de opibus administrationis resistentiae fungicidarum iam exstantibus aestimare, opes quae eis facile praesto erant identificare, et opes quibus agricolae accessum habere vellent et causas praeferentiarum suarum explorare. Speciatim, hoc studium has quaestiones investigationis tractat:
RQ3 Quas alias operas disseminationis resistentiae fungicidarum in futuro accipere sperant productores et quae sunt causae praeferentiae eorum?
Hoc studium, methodo studii casus adhibita, perceptiones et habitus agricolarum de opibus ad administrationem resistentiae fungicidarum pertinentibus exploravit. Instrumentum investigationis cum repraesentantibus industriae elaboratum est et methodos qualitativas et quantitativas collectionis datorum coniungit. Hac methodo adhibita, propositum nostrum erat altius intellegere experientias singulares agricolarum in administratione resistentiae fungicidarum, quod nobis permisit perspicientiam in experientias et perspectivas agricolarum adipisci. Studium peractum est tempore crescenti 2019/2020, pars Proiecti Cohortis Morbi Hordei, programmatis investigationis collaborativi cum agricolis in zona frumentaria austro-occidentali Australiae Occidentalis. Programma intendit praevalentiam resistentiae fungicidarum in regione aestimare examinando exempla foliorum hordei morbosorum a cultoribus accepta. Participantes Proiecti Cohortis Morbi Hordei ex regionibus pluviosis mediis ad altas regionis frumentariae Australiae Occidentalis veniunt. Occasiones participandi creantur et deinde publicantur (per varia instrumenta communicationis socialis, inter quae instrumenta communicationis socialis) et agricolae invitantur ut se ipsos ad participationem nominent. Omnes nominati interessati in proiectum accipiuntur.
Studium approbationem ethicam a Curtin University Human Research Ethic Committee (HRE2020-0440) accepit et secundum National Statement on Ethical Conduct in Human Research 46 anni 2007 peractum est. Agricolae et agronomi qui antea consenserant ut contactari de administratione resistentiae fungicidarum, nunc informationes de suis rationibus administrationis communicare poterant. Participibus declaratio informationum et formula consensus ante participationem data sunt. Consensus informatus ab omnibus participibus ante participationem in studio obtentus est. Primariae rationes collectionis datorum erant colloquia telephonica profunda et inquisitiones interretiales. Ad constantiam servandam, eadem series quaestionum per questionarium auto-administratum completa participibus inquisitionem telephonicam complentibus verbatim lecta est. Nullae informationes additae praebitae sunt ad aequitatem utriusque modi inquisitionis confirmandam.
Studium approbationem ethicam a Curtin University Human Research Ethic Committee (HRE2020-0440) accepit et secundum National Statement on Ethical Conduct in Human Research anni 200746 peractum est. Consensus informatus ab omnibus participibus ante participationem in studio obtentus est.
In studio participaverunt in summa 137 agricolae, quorum 82% colloquium telephonicum et 18% ipsi quaestionarium compleverunt. Aetas participantium variabat ab annos 22 ad 69, media aetate 44 annorum. Experientia eorum in regione agriculturae variabat ab annos 2 ad 54, media aetate 25 annorum. Mediocriter, agricolae 1122 hectareas hordei in 10 agris seminaverunt. Plerique agricolae duas varietates hordei (48%) coluerunt, cum distributione varietatum variante ab una varietate (33%) ad quinque varietates (0.7%). Distributio participantium inquisitionis in Figura 1 ostenditur, quae creata est utens QGIS versione 3.28.3-Florenze47.
Tabula geographica participantium inquisitionis secundum indicem postalem et zonas pluviales: humilis, media, alta. Magnitudo symboli numerum participantium in Zona Granaria Australiae Occidentalis indicat. Tabula geographica creata est utens programmate QGIS versione 3.28.3-Florenze.
Data qualitativa inde orta manu per analysin contentorum inductivam codificata sunt, et responsa primum aperta codificatione recepta sunt48. Materiam relegendo et themata emergentia annotando ad describendas partes contentorum49,50,51. Post processum abstractionis, themata identificata ulterius in titulos altioris gradus digesta sunt51,52. Ut in Figura 2 demonstratur, finis huius analysis systematicae est perspicientias utiles in factores principales qui praeferentias agricolarum pro specificis opibus administrationis resistentiae fungicidarum afficiunt acquirere, ita processus decisionum ad morborum administrationem pertinentes elucidando. Themata identificata in sequenti sectione fusius analysantur et tractantur.
Ad Quaestionem 1 respondentes, responsa ad data qualitativa (n=128) revelaverunt agronomos esse fontem frequentissime adhibitum, cum plus quam 84% agricolarum agronomos ut fontem primarium informationis de resistentia fungicidarum citarent (n=108). Interesse est notare agronomos non solum fontem frequentissime citatum fuisse, sed etiam solam fontem informationis de resistentia fungicidarum a parte significativa agricolarum, cum plus quam 24% (n=31) agricolarum solum in agronomo confisi vel ut fontem exclusivum citaverint. Plerique agricolae (i.e., 72% responsorum sive n=93) indicaverunt se typice in agronomis pro consilio, investigationibus legendas, vel instrumentis divulgationis consulendis confidere. Instrumenta divulgationis bonae famae interretialia et impressa saepe ut fontes praeferendi informationis de resistentia fungicidarum citata sunt. Praeterea, agricolae relationibus industriae, ephemeridibus localibus, magazinis, instrumentis divulgationis ruralibus, vel fontibus investigationis, qui accessum suum non indicabant, confisi sunt. Agricolae saepe multiplices fontes instrumentorum divulgationis electronicorum et impressorum citaverunt, demonstrantes conatus suos proactivos ad varia studia obtinenda et analyzanda.
Alia fons informationis magni momenti sunt disputationes et consilia ab aliis agricolis, praesertim per communicationem cum amicis et vicinis. Exempli gratia, P023: "Commutatio agriculturae (amici in septentrione morbos citius detegunt)" et P006: "Amici, vicini et agricolae." Praeterea, agricolae in coetibus agriculturae localibus (n = 16) confisi sunt, ut coetibus agricolarum vel productorum localibus, coetibus aspersionis, et coetibus agronomiae. Saepe dictum est homines locales in his disputationibus implicatos esse. Exempli gratia, P020: "Coetus localis emendationis fundi et oratores invitati" et P031: "Coetum aspersionis localem habemus qui mihi informationes utiles praebet."
Dies in agro quasi fons informationis alius commemorati sunt (n = 12), saepe una cum consiliis agronomicorum, instrumentis divulgationis impressis et disputationibus cum collegis (localibus). Contra, raro fontes interretiales, ut Google et Twitter (n = 9), venditores et publicitas (n = 3), commemorati sunt. Haec eventa necessitatem variarum et accessibilium copiarum ad efficientem administrationem resistentiae fungicidarum illustrant, habita ratione praeferentiarum agricolarum et usus variarum fontium informationis et subsidii.
Ad Quaestionem II respondentes, agricolae rogati sunt cur fontes informationis ad administrationem resistentiae fungicidarum pertinentes praeferrent. Analysis thematica quattuor themata principalia revelavit, quae illustrabant cur agricolae in fontibus informationis specificis confidant.
Cum relationes industriales et publicas accipiunt, agricolae fontes informationis quos percipiunt tamquam fidedignos, fide dignos, et recentes aestimant. Exempli gratia, P115: "Informatio recentior, fide digna, credibilior, qualis" et P057: "Quia materia factis comprobata et comprobata est. Materia recentior est et in agro praesto." Agricolae informationem ab peritis datam tamquam fide dignam et altioris qualitatis percipiunt. Agronomi, praesertim, tamquam periti docti habentur quibus agricolae confidere possunt ut consilium firmum et sanum praebeant. Unus agricola dixit: P131: "[Meus agronomus] omnes res novit, peritus in agro est, officium stipendiatum praebet, spero eum consilium rectum dare posse" et alius P107: "Semper praesto, agronomus est dominus quia scientiam et artes investigationis habet."
Agronomi saepe fide digni describuntur et facile a productoribus fiduntur. Praeterea, agronomi quasi nexus inter productores et investigationes recentissimas habentur. Necessarii habentur ad pontem faciendum inter investigationes abstractas, quae a rebus localibus disiunctae videri possunt, et res "in terra" vel "in praedio" gerendas. Investigationes gerunt quas productores fortasse tempus aut opes non habent ad suscipiendas, et eas per colloquia significativa contextualizant. Exempli gratia, P010: commentatus est, "Agronomi ultimam vocem habent. Nexus sunt ad investigationes recentissimas et agricolae periti sunt quia res sciunt et in libro stipendiorum eorum sunt." Et P043: addidit, "Agronomis et informationibus quas praebent crede. Gaudeo proiectum administrationis resistentiae fungicidarum fieri – scientia est potentia et non necesse erit mihi omnem pecuniam meam in novas chemicas expendere."
Propagatio sporarum fungorum parasitorum ex vicinis agris vel regionibus variis modis fieri potest, ut vento, pluvia et insectis. Scientia localis igitur magni momenti habetur, cum saepe prima defensio sit contra problemata potentialia cum administratione resistentiae fungicidarum coniuncta. In uno casu, particeps P012 dixit, "Resultata ab [agronomo] localia sunt, facillimum mihi est eos contactare et informationes ab eis accipere." Alius productor exemplum dedit confidendi in ratione agronomorum localium, confirmans productores peritos praeferre qui localiter praesto sunt et probatam experientiam consequendi resultatus desideratos habent. Exempli gratia, P022: "Homines in instrumentis socialibus mentiuntur - inflate pneumatica vestra (nimis crede hominibus cum quibus agitis)."
Agricolae consilium agronomorum accurate aestimant, quia praesentiam localem validam habent et condiciones locales bene norunt. Dicunt agronomos saepe primos esse qui problemata potentialia in fundo antequam oriantur cognoscant et intellegant. Hoc eis permittit ut consilium ad necessitates fundi aptatum praebeant. Praeterea, agronomi frequenter fundum visitant, quod facultatem eorum ad consilium et auxilium ad necessitates aptatum praebendum ulterius auget. Exempli gratia, P044: "Agronomo crede quia per totam regionem est et problema animadvertet antequam ego de eo sciam. Tum agronomus consilium accurate dare potest. Agronomus regionem optime novit quia in regione est. Ego plerumque agriculturam ago. Amplam clientelam in similibus regionibus habemus."
Resultata demonstrant industriam paratam esse ad probationes resistentiae fungicidarum commerciales vel officia diagnostica, et necessitatem ut tales officia normas commoditatis, intellegibilitatis, et opportunitatis impleant. Hoc consilium magni momenti praebere potest, cum eventus investigationis resistentiae fungicidarum et probationes realitas commercialis parabilis fiunt.
Hoc studium proposuit explorare perceptiones et habitus agricolarum de officiis extensionis ad resistentiam fungicidarum pertinentibus. Adhibuimus methodum studii casus qualitativi ut uberiorem comprehensionem experientiarum et opinionum agricolarum consequeremur. Cum pericula cum resistentia fungicidarum et iactura proventus coniuncta crescere pergant5, essentiale est intellegere quomodo agricolae informationes obtineant et vias efficacissimas ad eas disseminandas inveniant, praesertim temporibus magnae morbi incidentiae.
Productores rogavimus quibus officiis et opibus extensionis usi sint ad informationes de administratione resistentiae fungicidarum obtinendas, praecipue in canalibus extensionis in agricultura praeferendis attentionem spectantibus. Resultata ostendunt plerosque productores consilium ab agronomis stipendiariis petere, saepe una cum informatione a gubernatione vel institutis investigationis coniunctum. Haec resultata congruunt cum studiis prioribus quae praeferentiam generalem extensionis privatae illustrabant, cum productores peritiam consultorum agriculturae stipendiariorum aestimarent53,54. Studium nostrum etiam invenit numerum significantem productorum active participare in foris interretialibus, ut coetibus productorum localium et diebus agris ordinatis. Hae retia etiam instituta investigationis publica et privata comprehendunt. Haec resultata congruunt cum investigationibus exstantibus quae momentum accessuum communitatis fundatorum demonstrant19,37,38. Hi accessus collaborationem inter organizationes publicas et privatas faciliorem reddunt et informationes pertinentes productoribus magis accessibiles reddunt.
Exploravimus etiam cur agricolae certos inputs praeferant, factores qui quosdam inputs eis magis attractivos reddant, identificare conantes. Agricolae necessitatem ostenderunt aditus ad peritos fidedignos, qui investigationi pertinent (Thema 2.1), quod arcte cum usu agronomorum coniunctum erat. Praesertim, agricolae animadverterunt conductionem agronomi sibi aditum dare ad investigationes sophisticas et provectas sine magno temporis sumptu, quod adiuvat ad superandas difficultates ut temporis angustias vel defectum institutionis et familiaritatis cum methodis specificis. Haec inventa congruunt cum investigationibus prioribus quae demonstrant agricolas saepe in agronomis niti ad processus complexos simplificandos.
Tempus publicationis: XIII Novembris, MMXXIV