DELLA proteins conservanturincrementum regulatoresqui partes centrales agunt in evolutione plantarum responsionibus significationibus internis et externis. Ut regulatores transcriptionales, DELLAs factores transcriptionis (TFs) et histonus H2A per suas ditiones GRAS obligant et ad promotores agendum rescribuntur. Recentes studiis docuerunt DELLA stabilitatem post-translationaliter duobus mechanismis regulari: polyubiquitinationem ab hormone plantae inductam.gibberellinquae ad perniciem eorum degradationem, et conjugationem cum parvis ubiquitin-similis modificantis (SUMO), quae auget eorum cumulum. Praeterea DELLA actio dynamice regitur per duas machinas glycosylatione distinctae: O-fucosylatio commercium DELLA-TF auget, cum O-coniunctum N-acetylglucosaminum (O-GlcNAc) modificationem vetat commercium DELLA-TF. Attamen munus DELLA phosphorylation incertum est quod studia priorum eventus repugnantes ostenderunt, quibusdam monentibus quod phosphorylationem promovet vel reprimit DELLA degradationem et alii monentes phosphorylationem suam stabilitatem non afficere. Hic phosphorylationem in locis repressoris GA1-3 (RGA), AtDELLA, ab Arabidopsis thaliana per spectrometriam missam purgatam, phosphorylationem duorum peptidum RGA in PolyS et PolyS/T auget activitatem RGA promovendo H2A ligando et RGA consociationem cum auctorum scopo promovendo. Egregie phosphorylatio RGA-TF interationes seu RGA stabilitatem non affectavit. Nostrum studium mechanismum hypotheticum ostendit quo phosphorylatio inducit DELLA actionem.
Massa nostra analysis spectrometrica patefecit tam Pep1 et Pep2 in RGA valde phosphoryllata in background Ga1 deficiente GA. Praeter hoc studium, studia phosphoproteomica etiam pep1 phosphorylationem in RGA manifestaverunt, quamvis eius munus nondum 53,54,55 adhuc investigatum est. E contra, Pep2 phosphorylatio antea descripta non est ex quo hoc peptidium tantum deprehendi potuit utens transgene RGAGKG. Etsi mutatio m1A, quae phosphorylationem Pep1 delevit, RGA activitatem in planta leviter imminutam habuit, effectum additivum habuit cum m2A in activitatem RGA reducendo (Figurae suppletivae 6). Maxime, Pep1 phosphorylatio signanter in GA aucto mutabili GA1 mutabili comparata erat, suggerens GA dephosphorylationem RGA promovere, eius activitatem reducere. Mechanismus quo GA phosphorylationem RGA supprimit, ulteriorem investigationem requirit. Facultas una est ut hoc fiat per kinasis dapibus unidentificatae moderatio. Etsi studiis demonstravimus expressionem CK1 interdum kinasi EL1 ab GA in rice41 deflexam esse, nostri eventus indicant mutationes altiores ordinis homologus Arabidopsis EL1 (AEL1-4) phosphorylationem RGA non reducere. Consentiens cum eventibus nostris, studium phosphoproteomicum recentis utens Arabidopsis AEL lineas exprimens et ael triplicem mutant non cognovit DELLA proteins ut substratas harum kinases. Cum manuscriptum paravimus, relatum est GSK3, gene delatam a GSK3/SHAGGY kinasi in tritico (aestivum triticum), phosphorylatum DELLA (Rht-B1b)57, quamvis phosphorylatio Rht-B1b a GSK3 in planta non confirmata sit. In vitro enzymaticae motus coram GSK3 secutae sunt analysin spectrometriae missae tres situs phosphorylationum, quae inter DELLA et GRAS ditiones Rht-B1b sitae sunt (Supplementary Fig. 3). Serina substitutionibus alaninis in omnibus tribus locis phosphorylatione consecuta est actio in tritico transgenico diminuto Rht-B1b, consentaneis nostris inventis substitutionibus alaninis in Pep2 RGA activitatem decrevisse RGA. Sed in vitro degradationis interdum pertentat ulterius demonstrari phosphorylationem etiam stabilire posse Rht-B1b57. Hoc in eventibus nostris discrepat ostendens substitutiones alaninae in Pep2 RGA stabilitatem suam in planta non mutare. GSK3 in tritico orthologus est dapibus 2 (BIN2) in arabidopsis brasinosteroid-sensibilis, 57. BIN2 est regulator negativus BR significans, et BR signantem iter suum operatur per degradationem BIN2 causando 58. Ostendimus BR curationem RGA stabilitatem 59 vel phosphorylationem in arabidopsis aequare (supplementari B G A 2. s.
Omnes notitiae quantitatis quantitatis per Praecedo peraeque analysi sunt, et differentiae significantes utendo experimento studentis definitae sunt. Nullae statisticae methodi adhibebantur ad magnitudinem exempli praeiudicandam. Nulla notitia ab analysi exclusa est; experimentum non temere est; et investigatores sciverunt destinationem per experimentum et taxationem exitus. Magnitudinum exemplarum in figuris legendis et in tabulis rudibus datae sunt.
Post tempus: Apr-15-2025