DEETuna e paucis repellentibus contra culicibus, ricinis, aliisque pesky insectis efficax probatur. At robur chemicae datum, quam tutum est hominibus deett?
DEET, quos chemici N, N-diethyl-m-toluamide vocant, saltem 120 producta descripserunt cum Agency Environmental Protection US (EPA). Producta haec insectum abhorrens frondis, frondis, lotions et abstergit.
Cum DEET primum anno 1957 publice introductum est, tutelae Environmentalis Procuratio duas amplas recognitiones chemicae securitatis gessit.
Sed Bethania Huelskoetter, APRN, DNP, medicinae familiaris medicus apud OSF Curis, dicit quosdam aegros hos fructus vitare, praeferens venales "naturales" vel "herbales".
Dum hae repellentes minus noxiae venales esse possunt, effectus eorum repellentes plerumque non tam diuturna sunt quam DEET.
"Interdum impossibile est chemicam repellentes vitare. Deett plurimum abhorrens. Inter omnes in mercatu repellentes, DEET pretium pro pecunia optima est" Recte Huelskoetter indicavit.
Utere abhorrens efficax ad redigendum periculum pruriendi et molestiae ab insecti morsibus. Sed potest etiam esse mensura valetudinis preventativae: Fere dimidium decies centena milia hominum morbo Lymae singulis annis post morsum ricinum enucleant, et extimationis VII miliones hominum morbum elaboraverunt cum virus Nili occidentale CULEX Occidentalis primum in US anno MCMXCIX apparuit. .
Secundum Consumer Renuntiationes, DEET constanter aestimatur ut efficacissimum medicamentum in insecto repellentes in concentratione saltem 25%. Generaliter, quo altior intentio DEET in facto, eo diutius durat effectus tutelae.
Aliae repellentes includunt picaridin, permethrin, et PMD (oleum eucalypti citri).
A 2023 studium quod exploratum 20 essentialis olei repellentis invenit unguenta essentialia raro diutius quam horae et dimidia durasse, et quaedam efficacia post minus quam minutam amissam. Comparatione DEET abhorrens culicibus saltem 6 horis repellere potest.
Secundum Agency pro substantiis toxicis et Subcriptio Morbus (ATSDR), adversa effectus a DEET rari sunt. In 2017 relatione, procuratio dixit 88 centesimas DEET ereptiones nuntiavit centra venenum ad imperium non provenire in salubria curatione curatione requisita. Medio fere hominum nihil adversae effectus experti sunt, et ex ceteris levia tantum symptomata habebant, ut dormitatio, cutis irritatio, vel tussis temporalis, quae cito discesserunt.
Gravis motus ad DEET saepe in symptomatibus neurologicis evenit sicut captiones, musculus paupertatis imperium, petulantia et cognitiva detrimentum.
"Expendentes decies centena millia hominum in Civitatibus Foederatis uti DEET quotannis, paucissimae relationes gravium sanitatis effectorum ex usu DEET", fama dixit ATSDR.
Morsus insecti etiam vitare potes in manicatis et purgandis vel vitandis quaelibet insectorum generantia, sicut aqua stans, area tua, et alia loca frequentes.
Si productum in quo DEET uti vis, directiones sequere in pittacio producto. Secundum Centra pro Morbus Control et Praeventionis, infimas intentiones DEET necessarias ad tutelam conservandam — non plus quam 50 cento uti debes.
Ad extenuandum periculum repellendi attrahendi, CDC repellentes in locis bene ventilatis magis quam in spatiis conclusis suadet. Faciem tuam appone, factum in manibus tuis imbre et in faciem tuam frica.
Dicit: "Vis cutem tuam post applicationem respirare posse, et cum propria evacuatione irritationem cutis non habebis."
DEET liberis tuta est, sed Centra pro Morbus Imperio ac Praeventionis suadet ut infantes sub 10 non abhorrentes se applicarent. Liberi sub duobus mensibus natis productis quibus DEET uti non debent.
Aliquam sit amet vocare venenum imperium centrum statim si trahere vel deglutire productum continens DEET, vel productum in oculis tuis accipit.
Si certam viam pestes regere cupis, praesertim in locis ubi culicibus et ricinis communes sunt, DEET optio tuta et efficax est (dummodo secundum pittacium adhibetur). Optiones naturales aequam tutelae praebere non possunt, considerans ambitum et periculum morbi insecti portantis legendo abhorrens.
Post tempus: Dec-03-2024