Resistentia herbicidarum ad facultatem hereditariam biotypi herbae infestae refertur ad supervivendum applicationi herbicidae cui populatio originalis susceptibilis erat. Biotypus est coetus plantarum intra speciem qui notas biologicas (ut resistentiam ad herbicida particulare) non communes toti populationi habet.
Resistentia herbicidarum fortasse problema gravissimum est quod agricolas Carolinae Septentrionalis premit. Toto orbe terrarum, plus quam centum biotypi herbarum inutilium uni pluribusve herbicidis vulgo adhibitis resistentes esse noti sunt. In Carolina Septentrionali, nunc habemus biotypum *Anser anthylli* herbicidis dinitroanilinis (Prowl, Sonalan, et Treflan) resistentem, biotypum *Lapus scabiosa* MSMA et DSMA resistentem, et biotypum *Lolium annuum* Hoelon resistentem.
Usque ad recentem tempus, parva cura de evolutione resistentiae herbicidarum in Carolina Septentrionali erat. Quamquam tres species habemus cum biotypis resistentibus quibusdam herbicidis, praesentia harum biotyporum facile explicabatur per culturam in monocultura. Agricolae qui rotationem segetum faciebant parum de resistentia sollicitandi erant. Situatio autem mutata est annis proximis propter evolutionem et usum late diffusum plurium herbicidarum eundem mechanismum actionis habentium (Tabulae 15 et 16). Mechanismus actionis refert ad processum specificum per quem herbicida plantam susceptibilem necat. Hodie, herbicidae eundem mechanismum actionis habentes in pluribus segetibus adhiberi possunt quae rotatione coli possunt. Curae peculiaris sunt illa herbicida quae systema enzymaticum ALS inhibent (Tabula 15). Plura ex herbicidis nostris frequentissime adhibitis sunt inhibitores ALS. Praeterea, multa ex novis herbicidis quae intra proximos quinque annos registrari exspectantur sunt inhibitores ALS. Ut grex, inhibitores ALS numerum notarum habent quae ea prona reddere videntur ad evolutionem resistentiae plantarum.
Herbicida in cultura frugum adhibentur simpliciter quia efficaciora vel oeconomiciora sunt quam aliae rationes ad herbas infestas coercendas. Si resistentia ad herbicida quodam vel familiam herbicidarum evolvitur, herbicidae alternativae idoneae fortasse non exstant. Exempli gratia, nullum herbicida alternativum ad lolium-grassum Hoelon resistentem coercendum nunc exstat. Ergo, herbicidae tamquam opes protegendae considerandae sunt. Herbicidas ita uti debemus ut progressionem resistentiae deterreamus.
Intellectus quomodo resistentia evolvatur essentialis est ad intelligendum quomodo resistentiam vitare. Duo sunt requisita praevia ad evolutionem resistentiae herbicidarum. Primo, singulae herbae malae gena resistentiam conferentia habentes in populatione indigena adesse debent. Secundo, pressio selectionis ex usu lato herbicidae cui haec rara individua resistunt orta in populationem exerceri debet. Individua resistentia, si adsunt, perparvam partem totius populationis constituunt. Typice, individua resistentia adsunt frequentiis ab 1 in 100,000 ad 1 in 100 millionibus. Si idem herbicida vel herbicidae cum eodem mechanismo actionis continue adhibentur, individua susceptibilia necantur sed individua resistentia illaesa manent et semen producunt. Si pressio selectionis per plures generationes continuat, biotypus resistantis tandem perparentiam magnam partem populationis constituet. Eo puncto, tolerabilis coercitio herbarum malarum iam non potest obtineri cum particulari herbicida vel herbicidis.
Unica pars gravissima consilii administrationis ad evolutionem resistentiae herbicidarum vitandam est rotatio herbicidarum cum diversis mechanismis actionis. Noli herbicidae in categoria alto periculo duabus culturis continuis applicare. Similiter, noli plus quam bis horum herbicidarum alto periculorum eidem culturi applicare. Noli herbicidae in categoria mediocri periculo plus quam duabus culturis continuis applicare. Herbicidae in categoria humilis periculo eligendae sunt cum complexitatem moderabuntur. Mixtiones in cisternis vel applicationes sequentiales herbicidarum cum diversis mechanismis actionis saepe tamquam partes consilii administrationis resistentiae praedicantur. Si partes mixtionis in cisternis vel applicationum sequentialium sapienter eliguntur, haec strategia utilis esse potest ad evolutionem resistentiae differendam. Infeliciter, multa requisita mixtionis in cisternis vel applicationum sequentialium ad resistentiam vitandam non implentur cum mixturis vulgo adhibitis. Ut efficacissima sint ad evolutionem resistentiae impediendam, ambo herbicidae sequentialiter vel in mixturis in cisternis adhibitae eundem spectrum moderationis habere et similem persistentiam habere debent.
Quantum fieri potest, rationes non chemicas coercendi, ut puta culturam, in programmata curationis herbarum inutilium integra. Bona acta usus herbicidarum in unoquoque agro ad usum futurum conserva.
Detectio herbarum herbicidis resistentium. Maxima pars defectuum in coercendis herbicidis non propter resistentiam herbicidarum oritur. Antequam assumas herbas herbicidam superstites resistentes esse, omnes alias causas possibiles malae coertionis elimina. Causae potentiales defectus in coercendis herbicidis includunt mala applicatio (ut dosis insufficiens, operimentum malum, incorporatio mala, vel defectus adiuvantis); condiciones caeli adversae bonae actioni herbicidae; tempus applicationis herbicidae improprium (praesertim, applicatio herbicidarum post-emergentium postquam herbae nimis magnae sunt ad bonam coertionem); et herbae emergentes post applicationem herbicidae brevis residui.
Postquam omnes aliae causae possibiles malae coertionis eliminatae sunt, sequentia praesentiam biotypi resistentis herbicidae indicare possunt: (1) omnes species quae normaliter ab herbicida coercentur praeter unam bene coercentur; (2) plantae sanae speciei in quaestione inter plantas eiusdem speciei quae necatae sunt interspersae sunt; (3) species non coercita plerumque valde susceptibilis est herbicidae in quaestione; et (4) ager historiam usus extensivi herbicidae in quaestione vel herbicidarum cum eodem mechanismo actionis habet. Si resistentia suspecta est, statim desine uti herbicida in quaestione et aliis herbicidis eundem mechanismum actionis habentibus.
Tempus publicationis: VII Maii, MMXXI