Tribunal Appellationis de Vectigalibus, Accisis et Servitiis (CESTAT) Mumbai nuper decrevit "liquidum concentratum algae marinae" a contribuente importatum, propter compositionem chemicam, non ut regulatorem incrementi plantarum, sed potius ut stercorans classificandum esse. Appellans, contribuens Excel Crop Care Limited, "liquidum concentratum algae marinae (Crop Plus)" ex Civitatibus Foederatis importaverat et tres petitiones contra id detulerat.
Tribunal Appellationis de Vectigalibus, Accisis, et Servitiis (CESTAT) Mumbaii nuper decrevit "liquidum concentratum algae marinae" a contribuente importatum tamquam stercorans, non regulatorem incrementi plantarum, classificandum esse, compositionem chemicam commemorans.
Societas appellans et tributarius Excel Crop Care Limited "Liquid Seaweed Concentrate (Crop Plus)" ex Civitatibus Foederatis Americae importavit et tres declarationes importationis proposuit, merces ut CTI 3101 0099 classificans. Merces pro se ipso aestimatae sunt, vectigalia persoluta sunt, et ad consumptionem domesticam declaratae sunt.
Deinde, per auditum post-revisum, ministerium invenit merces ut CTI 3809 9340 classificandas esse debuisse et ideo non esse idoneas pro vectigali praeferentiali. Die XIX mensis Maii, anno MMXVII, ministerium edictum causae demonstrandae edidit, vectigal differentiale postulans.
Die XXVIII mensis Ianuarii anni MMXX, legatus vectigalium decretum promulgavit quo reclassificatio confirmaretur, accumulatio vectigalium et usurarum confirmaretur, et multa imponeretur. Appellatio contribuentis ad Commissarium Vectigalium (per appellationem) die XXXI mensis Martii anni MMXXII reiecta est. Decisione non contentus, contribuens appellationem apud Tribunal interposuit.
Plura lege: Vectigal pro officiis personalizationis chartarum: CESTAT actionem ut productionem declarat, multas abrogat.
Tribunal duorum iudicum, ex SK Mohanty (iudice membro) et MM Parthiban (membro technico) constans, rem consideravit et statuit denuntiationem causae exhibendae die XIX mensis Maii anni MMXVII datam merces importatas ut "regulatores incrementi plantarum" sub CTI 3808 9340 reclassificare proposuisse, sed non clare explicasse cur classificatio originalis sub CTI 3101 0099 incorrecta esset.
Curia appellationis animadvertit relationem analyticam demonstravisse onera continere 28% materiae organicae ex algis et 9.8% nitrogenii, phosphori et kalii. Cum maxima pars onerarii esset stercus, non poterat haberi regulator incrementi plantarum.
CESTAT etiam ad maiorem sententiam curiae rettulit, quae declaravit stercora nutrimenta ad incrementum plantarum praebere, dum regulatores incrementi plantarum quosdam processus in plantis afficere.
Tempus publicationis: XII Augusti, MMXXXV